RedHat vs Debian: punto de vista administrativo

RedHat vs Debian: punto de vista administrativo

Hay cientos de distribuciones de Linux disponibles, gratis (en el otro sentido). Cada entusiasta de Linux. tiene un gusto especial por cierta distribución, en algún momento. El gusto por la distribución específica depende en gran medida del área de aplicación prevista. Algunas de las famosas distribuciones de Linux y su área de aplicación se enumeran a continuación.

 RedHat frente a Debian RedHat vs Debian RedHat vs Debian: Admi Punto de vista administrativo

  1. Fedora. implementación de tecnología de vanguardia
  2. RedHat. y Debian. Server
  3. Ubuntu. una de las distribuciones introductorias para principiantes
  4. Kali. y Backtrack. pruebas de penetración, etc. .

Bueno, este artículo tiene como objetivo comparar RedHat. ( Fedora. CentOS. y Debian. ( Ubuntu. desde el punto de vista de un administrador. RedHat. es una distribución comercial de Linux, que se usa más ampliamente en varios servidores en todo el mundo. Fedora. es el laboratorio de pruebas de RedHat. que es bien conocido por su implementación de tecnología de vanguardia, que se lanza cada seis meses.

Aquí la pregunta es cuando hay cientos de distribuciones de Linux disponibles de forma gratuita (en cualquier sentido, de código abierto y económico), ¿por qué alguien invertiría cientos de dólares en comprar una distribución de Linux, haciendo que RedHat. tenga tanto éxito? Bueno, la respuesta es RedHat. es muy estable.

El ciclo de vida es de unos diez años y, después de todo, hay alguien a quien culpar si algo no funciona, la empresa cultura. CentOS. es otra distribución que es RedHat. menos los paquetes no gratuitos. CentOs. es una distribución estable, por lo tanto, la última versión de todos los paquetes se incluye en su RPM después de la prueba, el enfoque permanece en la estabilidad de la distribución.

Debian. en por otro lado, es una distribución de Linux que es muy estable y contiene una gran cantidad de paquetes en su repositorio. Cualquier otra distribución que se acerque a Debian. en este punto es Gentoo. En mi servidor Debian. ( Squeeze. , que está un poco desactualizado.

[email protected]:/home/avi # apt-cache stats Nombres totales de paquetes: 37544 (751 k) Total de estructuras de paquetes: 37544 (1,802 k) freestar.config.enabled_slots.push

Ves paquetes de más de 37.5K. Todo lo que necesita está presente en el propio repositorio. El administrador de paquetes Apt es demasiado inteligente para resolver todo el problema de dependencia por sí mismo. Muy raramente, un usuario de Debian. necesita descargar e instalar la dependencia manualmente. Debian. está construido con varios administradores de paquetes que hacen que la administración de paquetes sea muy sencilla.

Ubuntu. que es una distribución de Linux para principiantes. Se sugiere que un entusiasta de Linux. novato comience con Ubuntu. en la mayoría de los foros de Linux. Ubuntu. mantiene una interfaz simple y fácil de usar, que le da una sensación de Windows. como sistema operativo a un nuevo usuario.

Debian. es la base de Ubuntu. pero su repositorio varía. Ubuntu. contiene paquetes actualizados más recientes y aún es estable. De hecho, Ubuntu. es muy apreciado por novatos. así como por usuarios avanzados.

Tomando la descripción anterior en la siguiente etapa presentándolos de manera puntual para una mejor comprensión y referencia, aquí vamos.

1.. RedHat es la distribución más utilizada para servidores. Debian es una distribución ampliamente utilizada junto a RedHat.

2.. RedHat es una distribución comercial de Linux. Debian es una distribución de Linux no comercial.

3.. RedHat contiene aproximadamente 3000. paquetes. La última versión de Debian (Wheezy) contiene más de 38000. paquetes.

Significa que Debian contiene casi un 80%. más paquetes que RedHat. y esta es la razón por la que Debian. contiene paquetes como openoffice. cliente de transmisión bittorrent. códecs mp3. etc. RedHat. como la distribución carece y se requiere que se instale manualmente o desde un repositorio de terceros.

4.. Corrección de errores de RedHat lleva un tiempo considerable, ya que está controlado por un pequeño grupo de personas: Empleado de RedHat. La corrección de errores en Debian. es mucho más rápida, ya que personas de la comunidad Debian de todo el mundo, que trabajan desde diferentes ubicaciones geográficas, lo solucionan simultáneamente.

5.. RedHat no lanza actualizaciones de paquetes, hasta la próxima versión, significa que debe esperar a la próxima versión, ya sea menor. La comunidad de Debian cree que el software es un proceso de evolución continua, por lo que las actualizaciones se publican diariamente.

6.. RedHat publica actualizaciones importantes cada seis meses. y nada intermedio. La instalación de nuevas actualizaciones en el sistema basado en RedHat. es una tarea complicada, en la que debe reinstalar todo. Instalar las actualizaciones. de Debian que se publican todos los días. es una tarea bastante fácil con apenas 3-4. clics de distancia.

7.. RedHat es una distribución estable. sólida como una roca lanzada después de pruebas continuas. Debian contiene paquetes de repositorio estable. inestable. y de prueba. Stable contiene paquetes de lanzamiento de solid solid. como una roca. Unstable contiene más paquetes actualizados. listos para enviarse al repositorio estable. Las pruebas contienen paquetes probados y marcados. como seguros.

8.. El administrador de paquetes de RedHat Yum es menos maduro y no puede resolver dependencias automáticamente, muchas veces veces. El administrador de paquetes Debian Apt es muy maduro y resuelve las dependencias automáticamente, la mayoría de las veces.

9.. Instalación de VLC. en RedHat Beta Release 6.1. es una tarea muy difícil que requiere instalar decenas de paquetes manualmente. En Debian es tan simple como apt-get install vlc. *

10.. Debian es inteligente. para diferenciar los archivos de configuración con otros archivos. Esto facilita la actualización. Los archivos de configuración vírgenes (intactos) se actualizan. automáticamente y el que se modifica requiere la interacción de los usuarios ya que el administrador de paquetes pregunta qué hacer, pero este no es el caso de RedHat.

11.. RedHat usa los paquetes rpm. Debian usa los paquetes deb.

12.. RedHat usa el administrador de paquetes RPM. Debian usa el administrador de paquetes dpkg.

13.. RedHat usa el solucionador de dependencias yum. Debian usa el solucionador de dependencias apt-get.

14.. Fedora usa un único repositorio global. que contiene solo software libre. Debian contiene un repositorio de contribución y no gratuito junto con un repositorio de software gratuito.

15.. Según Wikipedia. Ubuntu se basa en la rama inestable de Debian. pero Fedora. no es un derivado y tiene una relación más directa y se mantiene cerca de muchos proyectos anteriores.

16.. Fedora usa ‘ su. mientras que Ubuntu usa ‘ sudo. por defecto.

17.. Fedora viene con SELinux. instalado y habilitado por defecto junto con algún otro software de ‘endurecimiento’ para hacer las cosas más seguras por defecto, a diferencia de Debian.

18.. Debian es una distribución basada en la comunidad, a diferencia de RedHat.

19.. La seguridad es uno de los problemas más importantes tanto para RedHat como para Debian.

20.. Fedora, CentOs, Oracle Linux se encuentran entre las distribuciones desarrolladas en torno a RedHat. L inux y es una variante de RedHat Linux. Ubuntu, Kali, etc. son algunas de las variantes de Debian. Debian es verdaderamente una distribución madre. de varias distribuciones de Linux.

21.. La instalación de RedHat. es un poco fácil de instalar en comparación con Debian. La conexión a Internet durante la instalación de RedHat. es opcional. La conexión a Internet durante la instalación de Debian es opcional pero se recomienda. Además, hasta que apriete, es necesario adquirir la clave WEP. para utilizar la red wifi. (instalación). WEP. no se utiliza en estos días y esto es doloroso durante la instalación de Debian. antes de wheezy. Wheezy es compatible con WEP. y WPA.

My Prespective

He usado RedHat Enterprise Linux. (Beta), Fedora. Centos. Debian. y Ubunt. u durante años. Siendo un profesional de Linux, la inestabilidad de Fedora no me convenía. CentOs. fue una buena opción, pero resolver la dependencia manualmente y reinstalar todo después de la actualización fue una mala idea para mí y el punto de vista de mi equipo.

RedHat. fue muy estable pero, después de todo, a mi empresa no le gustó la idea de gastar miles de dólares. en RedHat Enterprise Edition y obtener software obsoleto.

Ubuntu. parece demasiado Me resulta muy infantil ser utilizado en servidores de la Organización manejando datos críticos.

Uno de mis compañeros me sugirió con slack. Mint. etc pero después de todo, ¿cuántos servidores se ejecutan en Slack y Mint en el mundo? Debian. mi distribución favorita se adaptaba muy bien a mi organización. Ahora la mayor parte de mi servidor está ejecutando Debian. y no me arrepiento de esto. De hecho, implementar Debian en mi lugar de trabajo fue una idea muy buena.

Puede no estar de acuerdo con mi punto de vista. pero no puedes escapar de la verdad. como se indicó anteriormente. Este artículo tiene como objetivo arrojar luz sobre el hecho. y no la controversia. Cada distribución tiene sus pros. y contras. Toda la distribución de Linux disponible en la actualidad sobrevive porque tiene una comunidad de apoyo y un grupo de usuarios, que respetamos.

Eso es todo por ahora. Intentamos brindarle la información relevante, en un formato agradable. No olvide enviarnos sus comentarios valiosos. y sugerencias. lo cual es muy apreciado. Pronto se me ocurrirá otro artículo interesante. Hasta entonces, permanezca atento y conectado a TecMint.com. para conocer las últimas noticias sobre FOSS. y Linux.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *